Skattedirektör Vilhelm Andersson replikerar i Sydsvenska Dagbladet på den kritik som MRR riktar mot Skatteverkets opinionsbildning i en ny rapport, Även Skatteverket måste kunna delta i det offentliga samtalet:
Skatteverket har inga andra uppsåt eller mål än att verka för ett väl fungerande skattesystem med ett högt förtroende hos medborgarna. För att uppnå det målet måste [...]
Arkiv för kategorin ‘juridisk filosofi’
Skatteverket förstår inte sin roll
Skrivet i juridisk filosofi, yttrandefrihet den måndag 17 november, 2008 | 1 kommentar »
Ny rapport: Statlig opinionsbildning är diskriminerande
Skrivet i juridisk filosofi, yttrandefrihet den onsdag 12 november, 2008 | 1 kommentar »
Nu har vi publicerat rapport nr 2 i Medborgarrättsrörelsens rapportserie. Du kan läsa pressmeddelande och hela rapporten här: Statlig opinionsbildning är diskriminerande.
I rapporten citeras Regeringsrådet Gustaf Petrén:
Här är av vikt att observera den snedvridning som ofta uppkommer när staten anvisar medel för spridande av en viss åsikt. Det finns då en uppenbar risk för [...]
Statlig opinionsbildning är diskriminerande
Skrivet i juridisk filosofi, kontrollmakten, rättighetsskydd den fredag 7 november, 2008 | 4 kommentarer »
Idag har Sydsvenska Dagbladet publicerat en debattartikel av mig: Statlig opinionsbildning är diskriminerande. Ingressen lyder:
Myndigheter blir allt mer aktiva i samhällsdebatten. De försöker påverka opinionen och agerar ibland som om de vore politiska partier med egna program. Detta sker i strid med grundlagen, skriver Dick Erixon, ordförande i Medborgarrättsrörelsen.
I artikeln tar jag upp ett fall [...]
US Supreme Court – vilken skillnad
Skrivet i juridisk filosofi den måndag 30 juni, 2008 | Lämna en kommentar »
USA:s Högsta domstol har just avslutat vårterminen och lagt fram sina domslut. Om dessa blir det, som vanligt, en omfattande samhällsdebatt. Domsluten ses som historiska och viktiga milstolpar i uttolkningen av vad det amerikanska samhället står för.
Tänk om vi hade samma filosofiska och politiska diskussion om domstolsutslag i den svenska Högsta domstolen. Då skulle vårt [...]
FRA-lagen: efter politikerbeslut följer juridisk prövning
Skrivet i författningsdomstol, juridisk filosofi den fredag 20 juni, 2008 | 2 kommentarer »
Den hårt kritiserade lagen om signalspaning i kabel — en verksamhet som ska utföras av Försvarets Radioanstalt, FRA, vars uppgift sedan andra världskriget varit att signalspana i etern — har antagits av Sveriges riksdag.
Medborgarrättsrörelsen instämmer i att denna spaning är ett allvarligt intrång i den personliga integriteten och att sådan kränkning endast får ske i [...]
Våldsbrott, straff och försoning
Skrivet i juridisk filosofi den onsdag 7 maj, 2008 | Lämna en kommentar »
Med anledning av de uppmärksammade våldsbrott som skett på senare tid har undertecknad deltagit i samhällsdebatten, nu senast i vänstersiten Dagens Konflikt om innebörden av att utdöma påföljd för brott. Se mer ‘Straff löser inga problem’, eller?
Framgång för ”styckmordsläkarna”
Skrivet i juridisk filosofi den tisdag 22 april, 2008 | Lämna en kommentar »
Justitiekanslern har å statens vägnar hävdat att skadeståndsanspråken är preskriberade i fallet med de två läkarna som friades i styckmordsrättegången 1984, men i domskälen pekades ut för att ha styckat kroppen och därför fick sina läkarlegitimationer indragna.
I dag har tingsrätten slagit fast att preskriptionstid inte är tillämplig. Domen är unik och influerad av Europarätten, säger läkarnas [...]
Upphovsrätten en knivig fråga
Skrivet i juridisk filosofi den onsdag 16 april, 2008 | Lämna en kommentar »
Centerpartiet anordnade igår ett seminarium om upphovsrätten med en kvalificerad panel: Kenth Muldin, VD STIM, Monique Wadsted, advokat, Nicklas Lundblad, policychef Google samt ledamot regeringens IT-råd, Martin Rolinski, upphovsman och artist i BWO, Rasmus Fleischer, doktorand i samtidshistoria samt en av grundarna till Piratbyrån, Henrik Pontén, jurist Antipiratbyrån.
Debatten kommer att läggas upp på framtidsdialogen.se (ej [...]
Kritiken mot ‘juristvälde’ feltänkt
Skrivet i juridisk filosofi den måndag 7 april, 2008 | Lämna en kommentar »
I Barometern skriver Per Dahl i en intressant ledare, Lagar inte mindre demokratiska än valda:
En domare eller en domstol har ju ingen annan makt än den lagarna ger. Ingen annan auktoritet eller legitimitet. Och lagarna skrivs inte av domstolen, de skrivs av lagstiftarna, våra valda – i Sveriges fall av Sveriges riksdag. I EU:s fall [...]
Juridisk filosofi: Varför bär överheten svärd?
Skrivet i juridisk filosofi, straffansvar den tisdag 1 april, 2008 | Lämna en kommentar »
Idéhistorikern Lars F Eklund har publicerat en högst intressant skrift om svensk rättsskipning: Varför bär överheten svärt? (Civitas, 2008 ) Där kritiserar han att sidospår som terapeutiska perspektiv, allmänprevention och skyddsbehov tagit över kriminalvården, istället för grundläggande traditionella aspekter i rättsskipningen. Nämligen: sona sina brott och botgöring.
Se recensioner: Straff återupprättar och försonar och Svensk rättskipning: varför bär överheten [...]
Statens hårda kärna vittrar sönder
Skrivet i juridisk filosofi den tisdag 11 mars, 2008 | Lämna en kommentar »
I veckan har larm kommit om att polisen vänder papper och försvaret är fullt med officerare som sitter vid skrivbord. Sydsvenskan tar upp detta i dagens ledare, En kärna – av vad då?
Enligt SvD är bara en av tre poliser verksam i så kallad yttre tjänst. Det är situationen i Stockholm, men föga talar för att [...]
Appell mot nuvarande grundlags tillkortakommande
Skrivet i grundlagsutredningen, juridisk filosofi den lördag 8 mars, 2008 | Lämna en kommentar »
Under frihetsveckan, som avslutades igår, anordnades ett seminarium på temat Friheten som grundläggande rättighet där riksdagsledamöterna Henrik von Sydow och Annie Johansson i Konstitutionsutskottet medverkade, liksom filosofiprofessor Ingemar Nordin och Dick Erixon i egenskap av ordförande i Medborgarrättsrörelsen.
I arragörens referat heter det:
Dick Erixon höll en flammande appell om den nuvarande grundlagens tillkortakommanden med flera exempel [...]