Ägarfrämjandet har lämnat in sitt remissyttrande på grundlagsutredningens slutbetänkande. Här återges ett utdrag:
Ägarfrämjandet tillstyrker Grundlagsutredningens förslag rörande egendomsskyddet men framför önskemål om att:
• egendomsskyddet inordnas i 2:1 RF
• samordning sker med Europakonventionen
• i förslagets 2:15 första stycket orden ”mark eller byggnad” ersätts med ”egendom”
• i förslagets 2:15 andra st. tröskeln för ersättning vid förfogandeinskränkning sänks
• ettårsregeln i förslagets 2:22 utvidgas till att omfatta även egendomsskyddet
• legalitets- , proportionalitets- och generalitetsprinciperna ges klarare uttryck i RF.Privat äganderätt har grundläggande betydelse inte bara för den marknadsekonomi som vårt land bygger på utan också för själva rättsstaten. All historisk erfarenhet visar detta. Ägar¬främjandet företräder inte ett vanligt särintresse utan det gäller fundamentala värden. Reso¬nemangen får inte dröja kvar vid motsättningar som hörde hemma i ett helt annat samhälle än dagens. Den privata äganderätten är sedan länge en angelägenhet som berör alla. I dagens ekonomiska läge bör det vara uppenbart för envar att man måste slå vakt om alla faktorer som kan stimulera enskild initiativkraft och enskilt ansvars¬¬tagan¬de och bidra till att skapa trygghet för medborgarna. En sådan faktor är den privata ägande¬rätten. Stadgandet om egendomsskydd är därför ett av de viktigaste i RF.
Sett från denna utgångspunkt innebär Grundlagsutredningens förslag på två punkter viktiga framsteg. Det föreslås att ”full” ersättning ska uttryckligen föreskrivas som huvudprincip för ersättning vid ingrepp i äganderätten och att den begränsning av lagprövningen som föreligger idag genom det s.k. uppenbarhetsrekvisitet tas bort. Ägarfrämjandet betraktar båda dessa för¬slag som mycket betydelsefulla.
Yttrandet inlämnades tillsammans med LRF:s och finns att läsa i sin helhet här: Privat äganderätt stimulerar initiativkraft och ansvarstagande
Medborgarrätt 