Nu på eftermiddagen presenterade Katastrofkommissionen sin nya slutrapport, sedan man återinkallats eftersom nya uppgifter kommit fram som dolts för kommissionen och för konstitutionsutskottet under deras ursprungliga granskning.
I sin tidigare slutrapport undgick Lars Danielsson kritik eftersom han sagt sig vara på arbetet under annandagjul då tsunamin dödade mer än 500 svenskar, och ringt flera samtal till utrikesdepartementet. Efteråt har flera av Danielssons uppgifter inte visat sig stämma. I den nya rapporten får också han – liksom tidigare statsministern, utrikesministern, kabinettsekreteraren och UD-chefer liksom socialdepartementet och socialstyrelsen – kritik. Svenska Dagbladet rapporterar i Kommissionen kritiserar Danielsson:
Danielsson var passiv, sade Johan Hirschfeldt vid presskonferensen.
Men i skuggan av Danielssons göranden återfinns en annan lika allvarlig fråga: varför doldes uppgifter för KU och kommissionen? Dagens Nyheter konstaterar i Danielsson får hård kritik:
Regeringskansliet svarade att loggarna hade gallrats, trots att banden fanns kvar. Detta är principiellt allvarligt, menar kommissionen, eftersom det försvagar riksdagens kontrollmakt.
Den viktigaste lärdomen av Katastrofkommissionens arbete är, utöver att regeringskansliet saknar kompetens och beredskap att hantera kriser, att kontrollmakten i Sverige är svårt eftersatt och försvagad.
Den politiska makten gör allt för att undgå kontroll av utomstående. Detta är en svår brist i den svenska rästtsstaten som Gustaf Petrén tidigt och engagerat påpekat. Den politiska makten kan inte tillåtas bli ”enväldig” i sina befogenheter. Även om regering och riksdag är folkligt valda, måste de granskas av en stark kontrollmakt som har befogenheter att tillrättavisa politiker och deras beslut.
De allra flesta vanliga företag loggar all datatrafik, det är inga problem att se vilken dator som har besökt vilka web-adresser, vilken användare som har öppnat vilka e-mail, när vem har loggat på vilken dator och så vidare.
Svenska myndigheter MÅSTE göra detta för spårbarhet: vem har gjort vad och när?
Jag råkar VETA att regeringskansliet gör detta och deras rutiner…när de säger att de inte har vissa backuper eller vissa detaljer inte finns i loggarna så antingen ljuger de medvetet, eller så har någon (VEM och NÄR är enkelt för en tekniker att kolla upp) aktivt brutit mot reglerna och RADERAT loggar.
Varför skulle någon medvetet ljuga eller radera loggar?
Backup-band förvaras i säk-skåp i brand- och stöldskyddade rum med begränsat tillträde – varför skulle *vissa* band helt plötsligt inte vara på rätt plats? Var är backup-ansvarig tekniker, och varför kommenterar inte denne vad som faktiskt har hänt?
Med detta vetande i bagaget är det svårt att tro att det inte är något riktigt ruttet som gömmer sig – alternativt är myndigheten så inihelvete inkompetent från lägsta tekniker till högsta chef – att inte ens MacDonald’s skulle anställa dem att svabba golvet..
Vilket tror ni mest på? Eller en kombination?
Danielsson får bära hundhuvudet, men det är FLERA som har gjort inihelvete fel, varför inte ta de problemen till ytan?
Bra
Aktivt sabotage
Som Sgt Apone så utförligt beskriver finns det i regeringskansliet personer som inte bara brustit i omdöme, utan som aktivt genomfört sabotage för att dölja sanningen.
Dumhet är inte brottslig, men sabotage är det.
Man måste fråga sig om det finns något ännu värre än klantigheten efter tsunamin som man anstränger sig så för att dölja.
Detta sabotage måste givetvis utredas, bl. a. eftersom det tycks innebära en sammansvärjning bestående av flera personer. De är fortfarande på regeringskansliet.
VEM arbetar de för ? VAD kan de mer sabotera ? I ett känsligt läge.